Imprimer cet article
Envoyer à un ami
28 juin 2007

Réguler ou réglementer l’économie ?

Ainsi, depuis l'effondrement du système soviétique, pratiquement tous les pays du monde, y compris ceux qui se revendiquent encore du socialisme, sinon du communisme - Vietnam, Chine - se sont convertis à l'économie de marché afin de ne pas rester à la traîne dans la mondialisation. C'est une évolution remarquable en l'espace de deux décennies. Se pose alors la question de savoir si cet engouement pour ce qui est considéré comme le socle, le fondement même de l'économie libérale, va favoriser une propension des pouvoirs publics à adopter la doctrine du laisser-faire et du laisser-passer. La tentation est en effet forte en raison des fortes pressions que les marchés financiers, décidément toujours plus puissants, exercent sur les gouvernements et les régulateurs. Dans le double souci de l'équité et de l'intérêt général, ces institutions de contrôle ne devraient pas céder à la pression du marché : dans un système qui repose sur la liberté, la démocratie et la responsabilité, on ne peut ignorer le rôle de l'État dont l'intervention s'avère utile et efficace dans bien des cas. C'est vrai dans toute économie moderne de marché, y compris aux États-Unis. Pour autant, le niveau et la forme de cette intervention ne doivent pas passer par un réseau de réglementations au risque qu'elles deviennent de véritables carcans, des freins à l'innovation et à l'initiative privée. Elles affaibliraient le sens des responsabilités des entreprises. En matière économique, il est empiriquement plus utile et efficace d'opter pour une régulation plutôt que pour une réglementation à la longue paralysante.

Jacques Bonjawo, PDG de Genesis FT, vient de publier Mes années Microsoft, Cosmos Publishing.

©2007 Economie Matin

Qu'en pensez-vous ?

Donnez votre avis

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour laisser un commentaire.